A jornalista Gabriela Lessa ouviu advogados e jornalistas sobre a disseminação de ofensa à honra, mentiras e outras violências que trafegam nas redes sociais e em outras formas de se expressar. A reportagem mostra que isso não pode ser confundido com liberdade de expressão.
Embora bem anterior ao advento das redes sociais e seus efeitos colaterais, a Constituição parecia prever esse tipo de comportamento social, e tratou de reservar no topo de seus artigos a ampla e irrestrita defesa da liberdade de expressão. Os ataques a ela, através de notícias falsas em todos os níveis, estão sendo combatidos por leis complementares.
O ser humano pode e deve expressar sua opinião, pois é da sua natureza. Mas opinião não pode ser sinônimo de agressão. A cada segundo são cometidos crimes diversos nas redes sociais. É preciso combatê-los com a mesma pressa como eles atacam, mas ainda estamos longe disso.
Os tempos atuais permitem uma analogia: usar a opinião como arma destrutiva seria igual um país invadir a soberania de outro. Pessoas são como fronteiras que não podem ser invadidas pela “opinião” alheia.
Terceira Via/Show Francisco
Nenhum comentário:
Postar um comentário