Taxista devolve R$ 1,9 milhão encontrado em carro em Cingapura

Casal tailandês esqueceu dinheiro dentro de táxi.

Motorista recebeu recompensa pela devolução.

Da AFP

 

 

Um taxista de Cingapura devolveu US$ 900 mil (cerca de R$ 1,9 milhão) em dinheiro esquecidos por um casal tailandês que passava férias no país em seu táxi.
Sia Ka Tian, de 70 anos, disse ter ficado chocado ao encontrar o dinheiro dentro de um saco de papel preto no banco de trás do carro, logo após deixar o casal em um shopping.
“Quando vi o dinheiro, pensei 'isso é problema'. Tinha certeza que havia pelo menos US$ 200 mil na sacola”, disse o homem, que trabalha há 31 anos como taxista, ao jornal “Straits Times”.

 

Cerca de US$ 900 mil em dinheiro foram encontrados em táxi 

em Cingapura (Foto: ComfortDelgro/AFP)

 
Tian levou o dinheiro para o setor de achados e perdidos da companhia de transporte ComfortDelGro, chocando seus colegas.
“O dinheiro não é importante para mim. Ele não me pertence, então como eu posso usá-lo?”, questionou o taxista.
O casal tailandês reportou a perda do dinheiro à companhia de transporte e foi até o local busca-lo. O taxista os aguardava quando chegaram.
Não foi explicado por que o casal carregava uma quantia tão grande em dinheiro. Eles não foram identificados. Tian recebeu uma quantia não especificada como recompensa, e a companhia pretende dar um prêmio ao motorista por seus bons serviços.
“Achar esse dinheiro não acontece todos os dias, e imaginamos quantas pessoas ficariam tentadas a ficar com ele”, disse Tammy Tan, porta-voz da empresa. “Estamos imensamente orgulhosos dele e felizes que os passageiros conseguiram recuperar seu dinheiro.”

 

Taxista foi recompensado por devolver o dinheiro 

a turistas tailandeses (Foto: ComfortDelgro/AFP)

Juíza nega destituição de advogado a Bruno e adia julgamento de Dayanne

Para juíza, pedido de goleiro visa desmembrar júri do caso Eliza Samudio.

Julgamento continua com 3 réus; Rui Pimenta não representa mais Bruno.

Rosanne D'Agostino Do G1, em Contagem (MG)

 

Advogado Rui Pimenta conversa com Bruno dentro da sala do 

Tribunal do Júri, na segunda-feira (19)

 (Foto: Vagner Antonio/Tribunal de Justiça de Minas Gerais)

A juíza Marixa Fabiane, que preside o julgamento do caso Eliza Samudio, negou o pedido do goleiro Bruno Fernandes para a destituição do seu advogado Francisco Simim, no Fórum de Contagem, em Minas Gerais, nesta terça-feira (20). O goleiro pediu destituição de toda sua defesa, mas a juíza entendeu que o goleiro pretendia adiar seu julgamento.

Bruno pediu para falar com a juíza logo ao início da sessão e afirmou que não se sentia seguro para continuar com seu advogado, Rui Pimenta. O goleiro pediu tempo para contratar outro advogado, mas a juíza Marixa Fabiane lembrou que ele ainda possuía outro defensor, Francisco Simim, que também representa sua ex-mulher, a ré Dayanne Rodrigues.

O goleiro retornou ao banco dos réus, mas, depois de alguns minutos, pediu a palavra novamente. Nesse momento, a juíza anunciou que ele estava destituindo também Francisco Simim de sua defesa. A magistrada afirmou que isso estava ocorrendo "claramente com vistas ao desmembramento do julgamento".
Bruno, ainda no banco dos réus, negou e afirmou que não queria prejudicar a defesa de Dayanne. O promotor Henry Castro, então, pediu para que Dayanne, que responde em liberdade, tivesse mais tempo para ser defendida por outro advogado. Bruno, réu preso, tem preferência de julgamento. A juíza seguiu este entendimento.
Para evitar o adiamento, a juíza determinou que a ré Dayanne seja julgada em outra data, possivelmente junto com o ex-policial Marcos Aparecido dos Santos, o Bola, acusado de ser o executor de Eliza. 

Ele foi o primeiro a ter o júri desmembrado, nesta segunda, depois que sua equipe de advogados deixou o plenário.
O advogado destituído, Rui Pimenta, disse ter sido pego de surpresa pela decisão do goleiro. "O Bruno agradeceu o trabalho feito, mas disse que queria mudar de estratégia", afirmou. O defensor disse que o goleiro perguntou se ele ficaria chateado, e Pimenta respondeu que de forma nenhuma. "Faço votos que isso [a destituição] seja bom para ele", comentou.
Segundo o defensor, ele continua atuando para o goleiro Bruno no pedido de habeas corpus impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF). No dia 1º de outubro deste ano, o ministro Joaquim Barbosa, do STF, negou liminarmente o pedido. O mérito ainda não foi julgado.
 
Multa
No começo do segundo dia do júri do caso Eliza, nesta terça-feira, a juíza estipulou multa aos advogados do ex-policial Bola. Eles abandonaram o júri na segunda-feira (19), atitude que foi considerada "injustificada" pela magistrada.
A multa é de R$ 18.660 para cada um dos defensores, o equivalente a 30 salários mínimos. Somados, eles terão que pagar R$ 55.980 em até 20 dias, de acordo com a decisão da juíza. Os advogados de Bola são três: Ércio Quaresma, Zanone de Oliveira Júnior e Fernando Magalhães.

Os responsáveis pela defesa do ex-policial Bola haviam deixado o júri por discordarem do limite de 20 minutos estipulado pela juíza Marixa para cada defesa apresentar seus argumentos preliminares. "A defesa não vai continuar nos trabalhos, nós não vamos nos subjugar à aberração jurídica de impor limites onde não há", disse Quaresma.
No entendimento da juíza, o abandono ocorreu "sem haver razão juridicamente relevante". "Esse tipo de conduta causa grande prejuízo ao estado e à sociedade que implica em gasto de dinheiro público", afirmou ela, durante o julgamento.
O fato será comunicado à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que deve avaliar a conduta dos defensores, ainda de acordo com a magistrada.
 
Testemunhas
O segundo dia de julgamento deve prosseguir com os depoimentos das testemunhas de acusação. Na segunda, o ex-motorista do goleiro Bruno Fernandes, Cleiton Gonçalves, foi ouvido no júri. Além de Bruno, outros dois réus - incluindo Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão - estão sendo julgados por cárcere privado e pela morte de Eliza, ex-amante do goleiro.
Nesta terça-feira, a primeira testemunha que deve ser ouvida é João Batista, que presenciou o depoimento do ex-motorista à polícia antes do julgamento. Em seguida, deve ocorrer uma acareação entre João Batista e Cleiton.

Na sequência, a testemunha que deve depor é a delegada Ana Maria Santos, que atuou nas investigações do desaparecimento da ex-amante de Bruno. Segundo o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), ela foi convocada para comparecer ao fórum às 9h, assim como a delegada Alessandra Wilke, que também trabalhou na apuração. Apesar de não ter sido arrolada pelo MP, ela também pode ser ouvida nesta terça-feira, segundo a Justiça.
Além destes, fazem parte do corpo de testemunhas de acusação o detento Jaílson Alves de Oliveira, que diz ter ouvido uma confissão de Marcos Aparecido dos Santos, o Bola. Por fim, deve ser lido o depoimento de Renata Garcia da Costa, assistente do sistema socioeducativo de Minas Gerais, que acompanhou os primeiros depoimentos feitos à polícia.
Somente após a conclusão dos depoimentos das testemunhas de acusação é que serão ouvidas as testemunhas de defesa. A previsão é que o julgamento dure pelo menos duas semanas.

Praias da região não estão adequadas para banho, aponta Inea

Carlos Grevi/ Leonardo Berenger

Sossego, em SFI, Atafona e Chapéu de Sol em SJB estão impróprias

 Com previsão de sol para este feriado do Dia da Consciência Negra, nesta terça-feira (20/11), muitas pessoas irão aproveitar para curtir as praias da região. No entanto, antes de se programar, o turista precisa ter certos cuidados e verificar se o local escolhido está propício para o banho. Algumas praias da Região Norte Fluminense, como nas cidades de Macaé, São Francisco do Itabapoana e São João da Barra, não estão indicadas para banho.

Um estudo feito pelo Instituto Estadual do Ambiente (Inea) divulgou uma listagem com nomes das praias inadequadas para a prática de banho. Ainda segundo o levantamento, algumas delas apresentavam mais coliformes fecais que o permitido pelo órgão. Foi o caso da praia do Cemitério, em Rio das Ostras, Região dos Lagos.

A pesquisa ainda apontou que em Macaé três, das nove praias avaliadas, estão impróprias para o banho. São elas: Aeroporto, Forte e Praia da Barra de Macaé. As praias de Cavaleiros, Campista, Imbetiba Barreto, Lagomar, além da Praia do Pecado estão liberadas para o banho.

As praias do Sossego em São Francisco de Itabapoana estão impróprias assim como as praias de Chapéu do sol e Atafona em São João da Barra, segundo o Inea.

Em Cabo Frio, os banhistas devem evitar a praia da Passagem. Em Araruama, a de Amores. Já em Saquarema não são indicadas para o banho a Lagoa de Araruama e a do Boqueirão.

As praias das cidades de Búzios e Arraial do Cabo estão todas liberadas.

Para evitar micoses, diarreias e outras doenças o ideal é passar longe das praias impróprias, não entrar no mar depois de períodos chuvosos. A orientação é para que 24h depois de chuva, os banhistas evitem o banho de mar. A observação vale para qualquer praia. Além disso, o turista deve dar preferência a praias que não recebam água de rios, canais e córregos.


Redação

PARA VOCÊ REFLETIR!

A GRANDE VIAGEM DO ESPÍRITO: A VIDA!

A vida não espera...
por onde você for,
o tempo não para.
O que ficou, ficou...
o que passou, passou...
É a vida em movimento.

Somos viajantes eternos
em suas trilhas.
Parece que somos passageiros
na eternidade,
mas a verdade é que somos
eternos dentro do temporário.
Ou seja,
somos eternos no movimento
da vida que segue...

Na natureza, tudo passa!

O traço característico da existência
é a impermanência.

As coisas mudam...

Pessoas e situações vão e
vêm em nossas vidas,
entram e saem na esfera de
ação do nosso viver.

A vida é assim!

Há um tempo para tudo:
o amanhecer,
o meio-dia e o anoitecer.

Da mesma forma que
há um tempo para semear e colher;
nascer, viver, partir,
renascer e seguir...

Tudo passa!

O que marca é
a experiência adquirida.
As culpas e as mágoas
também passam!

No rio da vida,
as águas do tempo curam tudo,
pois diluem no eterno as
coisas passageiras.

Sim,
se você se permitir
notar que o tempo leva tudo,
e que a vida segue...

Sim,
tudo passa mesmo!

As estações se
sucedem no tempo certo:
primavera, verão,
outono e inverno.

Isso é natural!

Como é natural
o espírito imperecível
entrar e sair dos corpos
perecíveis.

Como é natural seguir em frente,
pois o tempo não pára
e a vida segue...

As experiência vão,
mas o aprendizado fica.
A evolução é inevitável!
Todos estão
destinado a Consciência Cósmica,
mesmo que não entendam
isso agora.

Porém se o
desentendimento é passageiro,
a felicidade advinda do processo de
evoluir continuamente
será imperecível.

Tudo a seu tempo!

Enquanto evoluem
e aprendem a arte de viver,
sejam felizes...

E não se detenham,
até encontrar a meta!
O que vale é o Amor!
Paz e Luz em seu coração!

TEXTO: Planeta Sonho

Hamilton vence, Vettel sobe ao pódio com Alonso, e decisão será em São Paulo

Lewis Hamilton venceu Grande Prêmio de Austin, nos Estados Unidos, e adiou a decisão do título entre Vettel e Alonso para a última etapa do Mundial, em Interlagos

Gazeta

Vencedor da prova, Hamilton, observado por Alonso, recebe banho de champagne de Vettel

Fora da briga pelo título, o britânico Lewis Hamilton, da McLaren, venceu o Grande Prêmio dos Estados Unidos, realizado na tarde deste domingo. O alemão Sebastian Vettel, da Red Bull, ficou no segundo lugar, seguido pelo espanhol Fernando Alonso, da Ferrari.

Com Vettel e Alonso lado a lado em cima do pódio, a decisão do Mundial fica para o Grande Prêmio do Brasil, última etapa do campeonato, marcado para o próximo domingo. Em busca do tricampeonato, o alemão passa a contabilizar 273 pontos, 13 a mais que o espanhol.

Para colocar Alonso no lado limpo do grid de largada, a Ferrari trocou o câmbio do brasileiro Felipe Massa que, punido em cinco posições, partiu no 11º lugar, o que deixou o espanhol em sétimo. Ainda assim, o brasileiro cruzou a linha de chegada em quarto. Já Bruno Senna ficou em 10º.

A Corrida – O alemão Sebastian Vettel defendeu sua condição de líder sem correr riscos na largada e ainda ganhou a proteção do australiano Mark Webber, seu companheiro de equipe, que ultrapassou o britânico Lewis Hamilton nos primeiros metros. 
Beneficiado pela decisão da Ferrari de trocar o câmbio de Felipe Massa, o espanhol Fernando Alonso partiu do lado limpo do Circuito das Américas e ganhou três posições logo na largada, saltando para o sétimo lugar. O brasileiro, por sua vez, subiu um posto e ficou em 10º.

Bruno Senna, da Willians, completou a primeira volta apenas na 12ª colocação. Ultrapassado por Webber logo na largada, Hamilton não precisou de muito tempo de corrida para dar o troco no australiano e iniciar a perseguição ao líder Vettel.

Na 17ª volta, pouco tempo depois de Massa superar o alemão Nico Hulkenberg (Force India) para assumir o sexto lugar, Webber sofreu um problema no carro e abandonou a corrida. O imprevisto do australiano favoreceu Alonso, que passou a ocupar a terceira colocação.

Hamilton fez sua primeira parada na 21ª volta e foi seguido por Alonso. Enquanto o britânico perdeu apenas 2s4, o espanhol teve um problema na roda traseira direita e demorou 6s3. Pouco tempo depois, Vettel visitou os boxes da Red Bull em somente 2s7.

Massa parou na 25ª volta e chegou a retornar à pista na quinta colocação, mas, com dificuldades para aquecer seus novos pneus rapidamente, perdeu posições para o australiano Daniel Ricciardo (Toro Rosso) e para o finlandês Kimi Raikkonen (Lotus).

O britânico Jenson Button (McLaren) ficou na terceira posição até a 36ª volta, quando finalmente fez sua primeira parada. Desta forma, a ordem natural da corrida foi reestabelecida, com Sebastian Vettel, Lewis Hamilton e Fernando Alonso nas primeiras colocações.

Em uma de suas melhores corridas na temporada, Massa passou Raikkonen e assumiu o quarto lugar no 40º giro. Com transferência acertada para a Mercedes, o arrojado Hamilton, fora da briga pelo título e sem nada a perder, se aproximou gradualmente de Vettel. No 42º giro, o britânico partiu para cima e, numa bela manobra, tomou a ponta.

Com uma vantagem confortável em relação a Alonso na tabela de classificação do campeonato, Vettel conservou a segunda colocação sem correr riscos em Austin. Alonso, mais de 30s atrás do alemão, não conseguiu incomodá-lo até o final da corrida.

Decisão do STF era prevista desde o envio do projeto original em 2009

Ururau / Arquivo

Se Dilma não vetar redistribuição dos royalties, recurso será o Supremo

 A Proposta de Lei (PL) da partilha dos royalties do petróleo desde seu nascedouro, ainda quando do projeto original formulado na gestão do presidente Luis Inácio Lula da Silva, em 2009, previa que a discussão deveria acontecer a partir dos contratos ainda não licitados. O proposto foi não colocar em debate os contratos em vigor, que são exatamente de onde saem os recursos recebidos pelos estados e municípios produtores de petróleo, além da União.
A idéia era de evitar exatamente e necessidade de intervenção e decisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF), onde deve mesmo ir parar o projeto, que vem sendo debatido e causado impasses desde sua apresentação, entre os estados e municípios produtores e os não produtores.
Este Projeto era o Novo Marco Regulatório composto por quatro projetos: Modelo de Partilha de Produção em substituição ao de Concessão; Criação da Empresa Pública Petro Sal; Criação do Fundo Social e Criação da Nova Agência Reguladora.
Previsto na Constituição Federal, no artigo 20, a questão tem garantias que devem ser asseguradas no Supremo. § 1º - É assegurada, nos termos da lei, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios, bem como a órgãos da administração direta da União, participação no resultado da exploração de petróleo ou gás natural, de recursos hídricos para fins de geração de energia elétrica e de outros recursos minerais no respectivo território, plataforma continental, mar territorial ou zona econômica exclusiva, ou compensação financeira por essa exploração.
Mas o entendimento já se mostrava com previsões de conflitos quando os deputados e senadores dos Estados que não recebem os recursos dos royalties e que compõem a grande maioria do Congresso, deixavam claro que iriam tentar de todas as formas puxar para seus domicílios eleitorais os recursos, que são na grande e esmagadora maioria a base financeira principalmente dos municípios, onde muitos chegam até à 80% de seus orçamentos.

O temor do Governo Federal e o que foi exposto até horas antes da votação ocorrida no dia 06 de novembro, levou ministros além dos líderes da base governamental à Câmara, reforçar a posição de que não se colocasse em votação os contratos já licitados e ainda, que fossem encaminhados para a educação, em 100%, os recursos do pré-sal que caberiam a União.
Mas não houve jeito e assim, apesar de ainda depender de veto da presidente Dilma Rousseff, o Projeto mesmo que seja vetado, voltará ao Congresso e em decisão de Senadores e Deputados, poderá ter o veto derrubado. 
A Presidente na última semana afirmou que depende de leitura minuciosa para somente depois anunciar se vetará ou não. Dilma recebeu o projeto na última sexta-feira (09/11) e tem 15 dias úteis para proclamar sua decisão, ou seja, até o dia 30 de novembro. Ela já havia declarado publicamente que não aceitaria discutir o Projeto, caso este sofresse alteração.

SUPREMO: "HÁ TEMPO PARA TODAS AS COISAS"
A ida ao Supremo Tribunal Federal (STF) aconteceu como forma de orientação e 'pedido de socorro' desde 2010, quando no dia 10 de março deputados, prefeitos, Organização dos Municípios Produtores de Petróleo (Ompetro) e Sociedade Civil foram até o então presidente Gilmar Mendes, que convidou o governador Sérgio Cabral a participar da audiência, em Brasília. Naquele momento, de forma segura já afirmava que na hora certa, o Supremo saberia como se posicionar.
“Há tempo para todas as coisas e nesse momento está no tempo do Congresso. Quando chegar ao STF saberemos o que fazer. Existem precedentes na Corte referentes à inconstitucionalidade da lei que tinha previsibilidade parecida e que acabou sendo declarada inconstitucional”, declarou na ocasião Gilmar Mendes.
“Apresentamos ao ministro Gilmar Mendes a nossa única esperança, que é o STF, uma casa que é guardiã da Constituição Federal. Tivemos a oportunidade de fazer nossas colocações, de mostrar nossa apreensão. Mostramos os números da quebradeira, tanto dos municípios, como do Estado, em que o Governador reforçou sua preocupação. Tenho confiança de que o Supremo não irá permitir que se rasgue a Constituição Brasileira, da qual é guardiã e irá adotar uma decisão justa”, declarou Rosinha.
Em novembro de 2011, a prefeita Rosinha Garotinho como vice-presidente da Ompetro, acompanhada de 12 deputados federais retornou ao STF e em nova audiência com o presidente Gilmar Mendes ouviu que a Casa tinha a preocupação com os problemas federativos que envolviam a questão, e que o mandado de segurança que foi apresentado em 2010 e do qual era o relator, seria apreciado. O mandado foi impetrado na tentativa de impedir a tramitação no Congresso do Projeto de Lei da partilha dos royalties do petróleo, por entenderem ser inconstitucional.
Além das idas ao STF, audiências foram realizadas com os presidentes da Câmara, Michel Temer e do Senado, José Sarney, além de audiências com as bancadas do Rio de Janeiro e Espírito Santo, onde eram discutidas e apresentadas as condições e prejuízos que os produtores sofreriam com as possíveis mudanças.

MANDADOS DE SEGURANÇA NO STF
O deputado federal Geraldo Pudim (PR/RJ) impetrou com o jurista Humberto Soares dois mandados de segurança no Supremo. O primeiro, em 2009, para impedir a tramitação do projeto e consequentemente e emenda apresentada na Câmara pelo deputado Ibsen Pinheiro (PMDB/RS). Como a Ministra Ellen Grace entendeu à época, por se tratar de expectativa, por ainda não ter sido votada e sancionada, que não caberia a Corte Suprema suspender sua tramitação.
Com a aprovação no Senado da emenda de Pedro Simon (PMDB/RS) que com alterações sobrepôs a primeira (de Ibsen Pinheiro), um novo mandado foi impetrado pelo deputado Geraldo Pudim (PR/RJ), em junho de 2010.
Os mandados foram impetrados para impedir o processo legislativo que dispõe sobre os índices da participação sobre o produto da exploração do petróleo. “Estes índices estão obedecendo neste projeto a um critério que fere a Constituição Federal e que prejudicam violentamente os Estados e Municípios Produtores”, alinhou Humberto Soares.
“Os recursos oriundos dos royalties do petróleo pertencem aos estados e municípios produtores. Não se trata de repasse do governo federal, portanto, não é de competência dos Congresso deliberar sobre verbas estaduais e municipais, tanto é que quem fiscaliza os recursos dos royalties dos estados e municípios produtores são o Tribunais de Contas do Estados (TCE) e os dos Municípios. Se fosse verba de repasse da a União, seria fiscalizado pelo Tribunal de Contas da União (TCU). O Supremo Tribunal Federal como guardiã da Constituição não permitirá que por questões meramente políticas, o Congresso rasgue a Constituição”, declarou Geraldo Pudim.
Na última semana, logo depois da votação na Câmara da nova emenda, os deputados das bancadas do Rio de Janeiro e do EspíritoSanto entraram com novo pedido de liminar no STF para suspender a tramitação do projeto. O documento assinado pelos deputados Anthony Garotinho (PR-RJ), Rose de Freitas (PMDB-ES) e Hugo Leal (PSC-RJ), também argumenta que o projeto é inconstitucional porque fere princípios dos entes federativos. Os parlamentares alegam ainda que a nova divisão das receitas do petróleo irá gerar um colapso nas finanças públicas dos dois estados.

LEWANDOWSKI NEGA NO STF LIMINAR DO ESPÍRITO SANTO
PRIMEIRO VETO FOI DO ENTÃO PRESIDENTE LULA
Por orientação de Dilma Rousseff os ministros e líderes do governo tentaram um entendimento com os não-produtores e uma proposta consensual, o que se pretendia como modo de evitar os desentendimentos surgidos quando o Congresso, no governo do então presidente Lula, quando aprovaram a Lei que alterou o sistema de distribuição dos royalties.
Ao sancionar a lei que definiu o modelo de exploração do pré-sal no fim de 2010, o ex-presidente Lula vetou o sistema de redistribuição de royalties aprovado pelos Parlamentares. A fórmula previa um rateio dos recursos seguindo as regras dos fundos de participação de Estados e municípios (FPE e FPM), o que provocaria a grande perda de receita para os cofres fluminense e capixaba, além do que, o STF já havia declarado a inconstitucionalidade dos Fundos (FPE e FPM), o que colocaria os critérios das emendas apresentadas no Congresso em bases inconstitucionais.
Em seu lugar, Lula enviou um projeto restabelecendo a divisão acordada entre o Planalto e os governadores do Rio e do Espírito Santo em novembro de 2009, sem mudanças nas regras atuais, conforme enviado no projeto original. "Se o Congresso derrubar o veto, o Palácio do Planalto só tem um recurso: recorrer ao STF para ver se consegue uma solução", dizia o ministro de Minas e Energia Edison Lobão.

ERRO NO CÁLCULO E NOVOS PERCENTUAIS
DILMA ROUSSEFF: "DAQUI PRA FRENTE"
NOVE INCONSTITUCIONALIDADES DA PROPOSTA
 
Ururau

Cinco hábitos que podem levar ao fim do casamento

(Foto:Divulg.)

A falta de comunicação é uma das principais razões que leva os casais ao fim do casamento

 

A falta de comunicação é uma das principais razões que leva os casais ao fim do

relacionamento. Silêncio, frases em tom ríspido e omissão são comportamentos comuns que podem gerar grandes problemas. Por isso. Listamos cinco hábitos que podem levar ao divórcio. 

Confira a seguir.

Inautenticidade: é comum que, em uma relação, as pessoas digam “sim” mesmo quando querem dizer “não” por medo da rejeição. Mas aceitar situações contra a própria vontade é uma forma de guardar rancor e ressentimentos que só tendem a crescer com o tempo. O ideal é expor os sentimentos e ser maduro o suficiente para negar algumas situações. Se você prefere não discutir no momento, deixe isso claro: “preciso pensar sobre o assunto. Podemos falar depois?”.

Incongruência: a maior parte da comunicação é não-verbal e quando ela está fora de sincronia com as palavras, enviamos mensagens contraditórias. Virar os olhos, apertar os lábios e balançar os ombros passam uma mensagem de julgamento, por mais que você diga o contrário. A melhor maneira para evitar isso é manter o contato visual porque permite uma concentração maior no que o casal está dizendo.

Interromper frases: as pessoas cansam de ouvir isso quando criança, mas nem todo mundo aprende. Os homens se queixam de que, sempre que estão pensando em uma resposta, as mulheres cobram rapidez em uma situação tensa. Por isso, antes de interromper uma frase, conte até 30 e “enrole a língua dentro da boca” sete vezes antes de falar.

Falta de educação: depois de muito tempo juntos, os pedidos educados terminados com “por favor” e “obrigado” caem em desuso e se transformam em frases rotineiras. Mas é importante lembrar que, em qualquer relacionamento, os diálogos do dia a dia também merecem carinho e educação.  Assim, em vez de dizer “abaixe a tampa do vaso!”, que tal um “muito obrigada por ter lembrado de abaixar a tampa dessa vez”?

Atitudes impensadas: a comunicação perfeita não acontece apenas quando a mensagem é enviada, mas também quando é transmitida e recebida pelo ouvinte. Ao falar sobre assuntos desconfortáveis, é fácil tornar-se crítico, apontar o dedo e ter a necessidade de dizer a última palavra. Felizmente, nada disso funciona. Em vez disso, converse calmamente e pense em todas as possibilidades antes de fazer julgamentos.

Jovem morre após colidir em árvore na BR-101 durante a madrugada

Fotos: Ururau

Vítima chegou a ser socorrida para o HFM, mas não resistiu

Uma jovem morreu após colidir em uma árvore por volta das 5h, na madrugada deste domingo (18/11), no km 73 da BR-101, próximo a Tapera, em Campos.
Segundo o Corpo de Bombeiros, Kamila de Oliveira Nascimento, 22 anos, estava sozinha no carro, um Peugeot preto, de placa MQR-1284/Mimoso do Sul-ES. Ela ainda chegou a ser socorrida para o Hospital Ferreira Machado (HFM), mas de acordo com informações da administração do hospital, a vítima deu entrada na unidade sem vida.

Ururau

Zezé Di Camargo diz que não assume novo romance em respeito à Zilu Cantor falou sobre o carinho que sente pela ex-mulher

Por FAMOSIDADES 
SÃO PAULO - Mesmo após a separação, Zezé Di Camargo declara ter muito respeito e carinho pela ex-mulher, Zilu, e disse que não anunciará um novo amor tão em breve, em respeito à família.

“Estou em uma separação muito recente e, querendo ou não, meus filhos estão passando por um momento de transformação. Eles são adultos, mas qual filho quer ver os pais separados? Então estou num momento de juntar os pedaços, de restauração. Nunca estive tão próximo deles como agora. Acima de mim, está a felicidade da minha família. Preciso restabelecer tudo, mas têm pessoas que fazem questão de antecipar as coisas e isso acaba prejudicando”, disse o sertanejo em entrevista ao jornal “Extra”.

Zezé também não dispensa elogios à Zilu. “Estamos muito na boa, resolvendo tudo na paz, com os filhos. Ela vai aos meus shows, a gente se encontra. Sentamos todos, conversamos, assumimos que eu estava sofrendo e fazendo ela sofrer. Meus filhos nunca exigiram que eu fosse eternamente casado com a mãe deles, mas às vezes um sai mais ferido que o outro, demora mais a aceitar a situação, então o outro tem que dar esse tempo para tudo se restabelecer. Eu tenho que ser feliz, mas as pessoas que eu amo têm de estar felizes também. Por isso evito falar se tenho uma pessoa ou não. Deixo na imaginação das pessoas. Quero me resolver com minha família primeiro. O respeito à ela vem antes”.

Secretário de Saúde assaltado na porta de casa em Campos

O secretário de Saúde de Campos, Geraldo Venâncio, foi assaltado na tarde deste sábado. Segundo informações da Polícia Militar Por volta das 16h, ele entrava no Edifício Magnífica, onde mora, na região da Pelinca, quando foi abordado por três homens, que, segundo o próprio secretário, estavam armados e apontaram o revólver para a cabeça dele, pedindo os pertences da vítima.

Logo após o crime, uma viatura da Polícia militar passou pelo local, que fica próximo à 134ª Delegacia Legal. Chamados pela vítima, os policiais foram informados de que os bandidos estavam num Peugeot 307 preto e saíram em perseguição, também pedindo apoio a outras viaturas pelo rádio da corporação.

Alguns minutos depois, na avenida José Alves de Azevedo, a Beira Valão, as viaturas da PM avistaram o carro dos criminosos. A abordagem foi realizada no cruzamento em frente ao terminal rodoviário Roberto Silveira, no Centro, pela polícia.

Homem esfaqueado na tarde deste sábado no Parque Eldorado

Foto: Mauro de Souza

Segundo bombeiros agressor estaria embriagado ao discutir com vítima

Um homem sofreu golpes de faca por volta das 14h da tarde deste sábado (17/11), na Rua João França Barreto, Parque Eldorado, em Campos. 

Jorge Vitorino Pereira, de 47 anos teria surpreendido Hermogio Alves, de 50 anos ao retirar um  canivete de sua  cintura atingindo-o no rosto e nas costas. A vítima teria reagido à agressão com um soco contra a face de Jorge. Ambos foram encaminhados ao Hospital Ferreira Machado (HFM), por uma equipe do Corpo de Bombeiros da Codin.

Segundo bombeiros, ambos eram moradores da localidade e a princípio o agressor estaria embriagado quando teria discutido com vítima na rua. O caso foi registrado na 146ª Delegacia Legal (DL/Guarus), onde após serem liberados da unidade médica ficarão a disposição da justiça.
Ururau

Igreja católica lança Campanha da Fraternidade em Campos

Divulgação / Carlos Grevi

Tema quer discutir participação da juventude na Igreja

 A cada ano a Campanha da Fraternidade aproxima atividades comunitárias e pastorais, num empenho comum com intuito sócio-transformador. Com o tema “Fraternidade e Juventude” e lema “Eis me aqui, envia-me” (Is 6,8), o lançamento oficial a nível diocesano tem sua primeira etapa neste sábado (17/11), às 15h, no auditório do Colégio Eucarístico, situado na Rua Tenente Coronel Cardoso, 595, Centro de Campos. 
A Diocese Campos abrange 17 municípios e por isso também haverá o lançamento da CF na Região Noroeste, no dia 10 de dezembro, na Igreja Matriz São José do Avahy, em Itaperuna, às 20 horas.
O objetivo é discutir o protagonismo juvenil na Igreja e na sociedade e convocar os jovens para a grande Jornada Mundial da Juventude (JMJ) que ocorrerá durante o mês de julho do mesmo ano no Rio de Janeiro, com a presença do Papa Bento XVII. A expectativa é que a ocasião reúna cerca de três milhões de pessoas, de aproximadamente 190 países, em uma única noite de vigília.

Durante o lançamento, que contará com a presença do Bispo da Diocese de Campos Dom Roberto Ferreria e do assessor eclesiástico do Setor Diocesano da Juventude Padre Fabiano Goulart, haverá momentos como a apresentação dos jovens, oração, louvor e exposições do texto base da Campanha da Fraternidade 2013. Também estarão presentes, os jovens coordenadores do Regional Norte, e os jovens representantes das paróquias.
Segundo o Bispo Dom Roberto Ferreria, a Campanha da Fraternidade vem situar o jovem às alterações do contexto social, tornando-os protagonistas conscientes, bem como visa inseri-lo na comunidade e participação na igreja. 
“A Campanha torna o jovem gestor da sociedade na parte que lhes cabe, também tem o papel de formar lideranças jovens, além de sensibiliza-los a superar essa escalada de violência, em que os jovens são os mais prejudicados. Nas estatísticas eles também aparecem como os que mais geram a violência tanto criminalmente quanto no trânsito. Por isso, projetamos transformações, sociais, na educação e justiça. Vale lembrar que a Campanha deste ano implica nos preparativos da Jornada Mundial da Juventude, momento que trará cerca de 500 jovens estrangeiros a Campos, ao cumprirem suas missões. Um contato enriquecedor”, disse o Bispo.    
A escolha final do tema “Fraternidade e Juventude” e lema “Eis-me aqui, envia-me!” (Is 6,8) coube ao Conselho Episcopal Pastoral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), nos respectivos dias 15 de junho de 2011 e 21 de setembro do mesmo ano.
Sobre a CF - A Campanha da Fraternidade é realizada anualmente pela Igreja Católica Apostólica Romana no Brasil, sempre no período da Quaresma. Em 2013, a Igreja celebra os 50 anos de criação da Campanha. 
A solenidade oficial de lançamento nacional da Campanha da Fraternidade acontecerá no dia 15 de fevereiro do próximo ano, na capital do Rio Grande do Norte, Natal, cidade que sediou a primeira de todas as CFs.
A Campanha é coordenada pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e para o Presidente da Comissão Episcopal Pastoral para a Juventude da CNBB, Dom Eduardo Pinheiro da Silva, o tema da CF 2013 reforça a opção da Igreja pela juventude. “A Igreja acredita nessa disponibilidade da juventude, nessa resposta do jovem que encontra na sua comunidade a abertura, a provocação e a oportunidade para um serviço à Igreja e à sociedade”, disse Dom Eduardo.
De acordo com o site Catequese Católica, a Quaresma é o período de 40 dias entre a Quarta-feira de cinzas – logo após o Carnaval - e a Semana Santa, que se inicia com o Domingo de Ramos. Durante a Quaresma, a Igreja e todos os cristãos preparam-se para a Páscoa. 
É nesse contexto que inicia a CF, a qual é um projeto que procura animar todas as comunidades num compromisso pastoral concreto que marque a unidade da Evangelização pelo empenho comum em prol da solidariedade e fraternidade.
Durante esse período, a liturgia trabalha paralelamente com a Campanha. Os cantos litúrgicos da missa, as preces e outras orações são voltados também para o tema que está sendo trabalhado. A CF atinge, cada ano, um problema determinado e urgente que precisa do esforço de ação pastoral conjunta no país, desafios sociais, econômicos, políticos, culturais e religiosos da realidade brasileira.


Virna Alencar / Estagiária

Chiclete com Banana e Paula Fernandes na programação de verão de SJB

O vereador e futuro vice-prefeito de São João da Barra, Alexandre Rosa anunciou os dois primeiros shows do verão no município. No dia 4 de janeiro, a festa será por conta da banda Chiclete com Banana, em Grussaí. Já no dia 6, a cantora Paula Fernandes mostrará todo o seu romantismo no Balneário, em Atafona.

População do Rio é convocada para ato em defesa dos royalties

Por Saulo Pessanha

Cartazes espalhados pelo Rio estão conclamando a população para a passeata em defesa dos royalties de petróleo, convocada para o dia 26. A concentração está marcada para às 14h na Cinelândia. É a terceira vez que o governo de Sérgio Cabral (PMDB) joga para as ruas a discussão sobre a nova repartição dos royalties do petróleo. A perda estimada pela Secretaria Estadual de Desenvolvimento é de R$ 77,3 bilhões até 2020. Somente em 2013, estado e cidades fluminenses podem perder R$ 3,4 bilhões.

Garotinho pode ser o novo líder do PR

Por Saulo Pessanha

O deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) admite que poderá ser o líder do seu partido na Câmara dos Deputados. Este blog já dera a informação, passada por Paulo Feijó (PR-RJ). A coluna Radar, da Veja-Online, fez uma referência sobre a hipótese. No seu blog, Garotinho confirmou: “Eu sou o vice-líder do PR na Câmara dos Deputados e agora no fim do ano os partidos vão escolher seus novos líderes para os próximos dois anos da atual legislatura. É natural que o meu nome seja ventilado para a liderança do PR, mas respeito outros colegas parlamentares. Esse assunto ainda vai ser conversado. Vamos aguardar”.

Travestis vão protestar na diplomação dos eleitos em Campos

Por Saulo Pessanha

Um grupo de travestis está organizando um protesto em frente à Câmara Municipal de Campos, por ocasião da solenidade de diplomação dos vereadores eleitos. Segundo o blog do jornalista Roberto Barbosa, o protesto vai partir de amigos de Leandro Almeida Martins ou Sara Mastroiane, travesti e artista que foi baleado e se recupera no Hospital Ferreira Machado (HFM). O protesto, segundo o blog, é contra uma emissora de TV, que estaria, em um dos seus programas, promovendo uma campanha difamatória contra Sara.